最近有些老板不知道节税和避税之间的关系，就问小编这两者直接有哪些区别所在，今天呢企帮帮小编就来给大家讲讲关于节税和避税的区别吧，希望可以帮助到您。

　　一、定义不同：

　　(1)节税(又称为税收筹划)

　　一般是指：纳税人采用合法之手段(政策技巧、计算分析、会计政策等)以达到不交或少交税的目的，当存在多种纳税方案以供选择时，纳税人则选用令税负最低的方式以处理财务、经营、交易等事项;

　　(2)避税

　　与节税不同，它是以非违法之手段以达到逃避纳税义务的目的，此非违法是指所用手段既非明文规定可以做的，亦非明文规定以禁止的，是打“政策之擦边球”，政府因其直接导致国家财政收入减少、间接令税制有失公平并有其他不良影响，在税务征管上是反避税的，政府通过提高有关法规与政策的水平以制约企业之避税行为。

　　二、相同点

　　(1)主体相同，都是纳税人所为;

　　(2)目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交税或少交税的目的;

　　(3)都处在同一税收征管环境中和同一税收法律法规环境中;

　　(4)两者之间有时界线不明，往往可以互相转化。

　　(5)不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，会因为国家地域或时间的推移，两者之间也可能相互转化。因此对它们的判断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。

　　三、两者区别

　　(1)避税是违背立法精神的，而节税是顺应立法精神的。

　　顺应法律意识的节税活动及其后果与税法的本意相一致，它不但不影响税法的地位，反而会加强税法的地位，从而使当局利用税法进行的宏观调控更加有效，是值得提倡的行为。

　　(2)避税从某种意义上等同于逃税。

　　避税是以非违法的手段来达到逃避纳税义务的目的，因此在相当程度上它与逃税一样危及国家税法，直接后果是将导致国家财政收入的减少，间接后果是税收制度有失公平和社会腐败。因此，国家需要以反避税的手段对其进行调整和规范，而节税则不需要。

　　避税或节税都要讲究策略，要用好、用足税收优惠政策，以达到合理少交税的目的。应在税法允许范围内合理节税，规避“税收陷阱”，帮助企业减税降费，实现企业税收利益最大化!